肖磊：伊朗当局为什么渴望美国继续打他

作者：肖磊看世界 最近美国和伊朗的战争又开打了，尽管谈谈停停，但本质上还是冲突对抗，这里面，有一个更具体的背景可能被大家所忽略，如果不了解这一背景，对后面美国和伊朗的战争就很难有更具长远的正确预期，就像此前对美伊签署停战协议的理解一样，完全是错的。 对于伊朗国内来说，分为两个层面，第一个层面是资源控制阶层，第二个层面才是普通民众，普通民众基本决定不了任何事情，因此，真正要理解美伊战的问题，主要得看资源控制阶层。 大家可能没有注意到，就在这次美国重新开启轰炸之前的几天，伊朗当局包括一些官员和革命卫队，都在释放一个信息，就是如果美国再不打伊朗，伊朗就要主动进攻了。 那为啥会出现这种情况呢？ 很多人可能觉得，是不是伊朗确实把美国给打怕了，美国不敢打伊朗了，伊朗获得了胜利，然后重新开始挑衅美国，这样如果美国忍不住再打伊朗，伊朗就可以继续开打，获得更大的胜利呢？ 这种理解完全错误。 对于伊朗的资源控制阶层来说，面对国内经济的崩溃，是没有太多办法的，此前就算货币崩溃了，但生产还能持续，目前的情况是，国内生产和对外的贸易几乎完全切断，货币崩溃加上国内生产、周转和贸易的断档，国内经济问题已经非常严重。 在这种情况下，最好的办法就是用更大的外部危机，来掩盖，或者说降低、转移民众对国内经济崩溃的关注度和不满。而只有美国继续打伊朗，伊朗当局和革命卫队才能将所有注意力转移到反对“侵略”层面。 这就会让伊朗国内形成一种操控性共识，经济崩溃又如何，反对侵略才是头等大事。但实际上如果从侵略与占领这个角度来说，我敢肯定的说，就算把伊朗整个领土送给美国，美国都不会要，否则墨西哥等早就公投加入美国了，美国敢要吗？此前有个国家，叫菲律宾，菲律宾其实更好管理，属于岛屿国家，美国在殖民之后发现管不了，最后主动赔钱跑了，要不是主动赔钱，都跑不利索。 最近还有个新闻，说阿富汗的塔利班，开始主动邀请美国重新回来。这实际上不是特例。 那说这个什么意思呢，就是很多人有种盲目的辩证思维，认为如果大家把俄罗斯打乌克兰看成是侵略，那就一定要把美国打伊朗也看成是侵略。这一逻辑实际上是站不住脚的，俄罗斯对乌克兰有明确的领土和管理要求，美国对伊朗并没有这种要求。如果一定要把美国所说的，政权更迭等看成是侵略要求，这也很难站得住脚，因为政权更迭是一个看上去很恐怖，但实际上非常虚幻的一个词，大家可以去看美国对欧洲政坛的态度，实际上现在也是每天都在希望欧洲各国政权更迭，希望欧洲跟美国保持一致，支持极右翼上台等，问题是极右翼主导欧洲了吗？没有。把国家之间的政治话术博弈，看成是政权更迭需求，实际上是一种有意识的传播恐惧。实际上美国对印度、新加坡等都提出过这种要求。 那这里的问题到底出在哪里呢？ 其实刚开始的时候，对于伊朗国内来说，只是宗教统治需求和革命卫队存在合法性需求，对美国和以色列形成天然的仇视，否则伊斯兰革命就说不通了，这就使得伊朗国内的所有资源，必须由宗教系统和革命卫队来主导，进行基于反美和反以色列的逐级分配模式。这属于金字塔尖那一块。 当金字塔尖的整个体系开始主导资源分配的时候，就必须要以其相同的意志来分配资源，也就是说，如果金字塔尖是反美、反以色列的，那整个向下的资源分配，就会朝着这种意志来传递，谁反对美国和以色列更多，谁分的也就更多，谁能控制和获得的伊朗国内资源也就更多。 在这样一个大背景下，为了获得更多国内生存和发展资源，伊朗国内自上而下的所有分配系统，就不得不向反美、反以色列这样的基本共识靠拢，最后就会形成一种奇观，路边修自行车的、卖酱油水果蔬菜的等等，都得大张旗鼓的反对美国和以色列，否则都可能被骂成是间谍，然后赶走。 在这样的背景下，只有跟美国和以色列的对抗逐步升级，才能维持伊朗国内这种模式的分配系统。这就是为什么美国和以色列不打伊朗了，伊朗当局反而受不了的原因，这并不是伊朗真的不怕打，有把握打赢美国，而是如果美国和以色列在这种背景下不打了，那伊朗基于反美和反以色列来分配资源的这个传统体系就会崩溃，这比现有经济崩溃更难以接受，因为就算现有经济崩溃，少部分人依然可以基于反美和反以色列来控制相当多的资源。 比如对伊朗国内普通民众财产的征用、搜刮，以及实施各种基于人和资源的管制等权力，如果不是基于反美和反以色列的口号，是很难顺利实施的。因此说，只要美国和以色列打一次伊朗，伊朗各个层面就会对整个伊朗国内进行一次渗透率极高的资源和权力的控制和实施升级，就相当于获得了一次“盈利”。 到了今天，伊朗国内已经不是简单的革命卫队反美、反以色列的问题，而是诸多的垄断性商业、规模化生产和土地等各个层面，都已经很难离开反美、反以色列这一基本“力量”的加持。因此，如果大家看到伊朗国内出现十分渴望美国打伊朗的这种模式，实际上背后的逻辑跟大家想的可能完全不同，人家只是想借此获得资源或推进权力的扩张，而不是我们理